Ilmuwan Melawan Perang Informasi Virus Corona Online
Others

Ilmuwan Melawan Perang Informasi Virus Corona Online

Dengan foto kucing dan terkadang ironi pedas, Mathieu Rebeaud, seorang peneliti biokimia yang berbasis di Swiss, memiliki hampir tiga kali lipat pengikut Twitter-nya sejak pandemi virus corona dimulai.

Dengan 14.000 pengikut, ia memposting hampir setiap hari, memberikan penjelasan tentang penelitian ilmiah terbaru dan, khususnya, bertujuan untuk memerangi informasi yang salah yang menyebar secepat virus itu sendiri.

Dia adalah salah satu dari semakin banyak dokter, akademisi, dan institusi yang dalam beberapa pekan terakhir telah mengadaptasi dan memperkuat pesan ilmiah mereka dengan harapan dapat melawan apa yang disebut infodemik — banjir informasi, termasuk klaim palsu yang meluas, yang menurut para ahli dapat diajukan. ancaman serius bagi kesehatan masyarakat.

Namun, untuk mengurangi kebisingan, sangat penting untuk bekerja dengan cepat dan memaksimalkan keterlibatan media sosial untuk menyampaikan pesan pencegahan sederhana kepada publik, menurut para peneliti dan spesialis.

“Dalam kasus pandemi COVID-19, teori konspirasi memberikan penjelasan yang lengkap, sederhana, tampaknya rasionalistik, dan kedap air,” kata Kinga Polynczuk-Alenius, peneliti Universitas Helsinki.

“Ini sangat kontras dengan pengetahuan ilmiah yang tersedia – kompleks, terfragmentasi, dapat diubah, dan diperebutkan – dan dengan tindakan pembuat keputusan politik dan otoritas negara, yang tampak serampangan dan bertentangan dengan diri sendiri,” tambahnya.

Pada bulan Februari, jurnal medis Inggris The Lancet memperingatkan bahwa “penyebaran cepat informasi yang dapat dipercaya” paling dibutuhkan selama periode ketidakpastian.

Ini termasuk identifikasi kasus yang transparan, berbagi data, dan komunikasi tanpa hambatan, serta penelitian peer-review, katanya.

Studi dan publikasi ilmiah yang ketat dan memakan waktu, bagaimanapun, bersaing dengan kedekatan media sosial dan publik yang sering menuntut jawaban yang tegas dan pasti.

“Bagaimana kita berkomunikasi dalam konteks ketidakpastian radikal ini?” tanya Mikael Chambru, spesialis komunikasi ilmiah di Universitas Grenoble Alpes Prancis.

Tidak ada pilihan
Jean-Francois Chambon, seorang dokter dan direktur komunikasi di Institut Pasteur di Paris, mengatakan dia tidak punya pilihan selain dengan tegas menyangkal video yang dibagikan secara luas pada bulan Maret yang menuduh institusi tersebut telah “menciptakan” virus corona baru.

“Kita harus melakukan apa saja” untuk menyanggah kebohongan, katanya.

Lembaga tersebut membuat halaman web yang didedikasikan untuk mendidik masyarakat tentang virus tersebut, kata Chambon.

“Kami menyadari bahwa ada banyak ‘berita palsu’ tentang masalah ini,” tambahnya.

Institut Pasteur saat ini memiliki gabungan 16.000 pelanggan baru per bulan di jaringan media sosialnya, katanya, dibandingkan dengan 4.000 sebelum pandemi.

Jean-Gabriel Ganascia, ketua komite etik di Pusat Penelitian Ilmiah Nasional Prancis, setuju bahwa komunitas ilmiah harus melakukan serangan balik dalam situasi seperti itu.

“Kami tidak punya pilihan,” katanya kepada AFP.

Awal bulan ini, Palang Merah meluncurkan apa yang dikatakannya sebagai jaringan global pertama dari influencer media sosial untuk memerangi informasi yang salah dan menyebarkan konten yang menyelamatkan nyawa tentang pandemi.

Organisasi Kesehatan Dunia, sementara itu, telah menandatangani perjanjian dengan Facebook untuk mengirimkan informasi langsung kepada pengguna melalui layanan pesan pribadi.

Tetapi seringkali dokter dan peneliti individulah yang dapat memiliki pengaruh kuat secara online.

Ahli mikrobiologi Belanda Elisabeth Bik men-tweet ringkasan satu kalimat dari studi luas tentang efek obat antivirus chloroquine dan hydroxychloroquine minggu lalu, hanya beberapa jam setelah dirilis.

Tweet-nya — “Setiap kombinasi obat dikaitkan dengan lebih rendah kelangsungan hidup dan lebih banyak aritmia ventrikel.” — memicu debat online yang hidup dan luas.

Pendidikan
Para ilmuwan yang terlibat dalam debat ingin membentuk “budaya sains” di antara masyarakat untuk membantu mereka memahami apa yang mereka dengar dan baca, kata Chambru.

Alih-alih hanya memaksakan pandangan otoritas terkemuka tanpa penjelasan apa pun, mereka bertujuan untuk membantu orang memahami cara kerja sains termasuk perlunya studi untuk mematuhi aturan dan standar, tambahnya.

“Posisi otoritas akan sangat tidak populer di mata publik,” Ganascia setuju.

Rebeaud, peneliti biokimia yang populer di Twitter, mengatakan dia jauh lebih sedikit hadir di media sosial sebelum pandemi tetapi merasa tertarik untuk membela sains.

Namun pertempuran terasa tidak seimbang, kata peneliti, yang bekerja di Universitas Lausanne di Swiss.

“Membongkar omong kosong membutuhkan energi 10 kali lebih banyak daripada menyebarkannya,” katanya, setuju dengan temuan studi tahun 2018 oleh majalah Science yang mencatat bahwa “kebohongan menyebar lebih cepat daripada kebenaran”.

Beberapa ilmuwan telah menyerukan tinjauan pendidikan sains agar publik tidak mudah ditembus informasi palsu.

Kampanye informasi “tidak dapat dianggap sebagai penangkal eksklusif untuk memerangi berita palsu,” kata peneliti komunikasi Italia Mafalda Sandrini.


Apakah Redmi Note 9 Pro Max ponsel kamera terjangkau terbaik di India? Kami membahas ini di Orbital, podcast teknologi mingguan kami, yang dapat Anda berlangganan melalui Apple Podcast atau RSS, unduh episode, atau cukup tekan tombol putar di bawah.

Posted By : hongkong prize